explique a frase abaixo:
Olho o mundo com o olhar que aprendi a ter, esse meu olhar é um olhar condicionado as lentes (cultura) que preciso usar para para enxergar, a sociologia quer me fazer enxergar essas lentes para que possa ver para além das lentes, mesmo que não possa enxergar sem elas.
Soluções para a tarefa
Explicação:
"Olho o mundo com o olhar que aprendi a ter, esse meu olhar é um olhar condicionado as lentes (cultura) que preciso usar para para enxergar," -> É comum, na Sociologia, a comparação das normas e valores culturais (formas que aprendemos a pensar, sentir, etc) com lentes.
Pois seria através dessas "lentes" que conseguríamos enxergar a realidade. Ou seja, enxergamos a realidade sempre com base em valores preexistentes, dados por nosso contexto cultural. Tendemos a acreditar que estamos vendo o mundo tal como ele realmente é, e não como nos foi ensinado que deveríamos vê-lo, comoreendê-lo, senti-lo, etc.
"a sociologia quer me fazer enxergar essas lentes" -> Ao dizer que a Sociologia quer nos fazer "enxergar as lentes", estamos dizendo que a Sociologia quer nos fazer perceber que, o que enxergamos, não é o mundo tal como ele é, "puro", mas o mundo tal como é interpretado por minha cultura.
"para que possa ver para além das lentes, mesmo que não possa enxergar sem elas." -> Dessa forma, o exercício da imaginação sociológica nos possibilita "experimentar outras lentes" (entender a lógica própria de outros grupos sociais) para que não fiquemos presos aos nossos próprios padrões de certo/errado; bom/mau tal como se eles fossem universais, mas para que possamos entender que certo/errado; bem/mau variam em diferentes contextos.
"mesmo que não possa enxergar sem elas." -> Relativizamos as nossas "verdades" e percebemos que todo o significado é arbitrário mesmo sabendo que nunca seremos capazes de ver o mundo tal como ele "realmente" é, "puro". Estamos fadados a ver sempre através de alguma lente.
****Eu dividi a pergunta em trechos, para ficar mais fácil de você entender. Se for só pra copiar, dá pra montar um textinho com as minhas palavras, retirando os trechos em itálico. Mas, se você quiser entender mesmo, acho que nada melhor do que um exemplo, para sairmos da abstração:******
Sempre uso com meus alunos o seguinte exemplo: a vaca na Índia é um animal sagrado. Aqui, ela é considerada alimento e pode ser produzida em larga escala, abatida, esquartejada e vendida à luz do dia. Quem está certo? Os indianos? Os brasieliros? Não há uma resposta correta para isso. Na verdade, vai depender do contexto em que você está. Na "lente" do brasieliro é certo comercializar pedaços de vaca. Na "lente" do indiano isso seria um sacrilégio. Já deu pra perceber que "certo" e "errado" variam com o contexto.
Mas a questão é mais profunda: as nossas noções de certo e errado, bem e mal, constituem a realidade ao nosso redor. Ou seja, eu posso ver (a vaca ou o que for) com lentes diferentes, mas nunca sem nenhuma lente.