Explique a diferença entre Fundamentalismo Histórico e Fundamentalismo Contemporâneo "atual"
Soluções para a tarefa
Resposta:
Explicação:
Há certas relações entre a modernidade e o fundamentalismo
religioso. Em primeiro lugar, não é fácil definir o que é modernidade,
mesmo porque se vive nesse momento histórico. Fica muito mais fácil
analisar a antiguidade porque vive-se fora dela, o mesmo para a idade
média, mas é muito difícil analisar o momento histórico no qual se vive.
Kant (1996) afirma, ao criticar o historicismo racional, que não podemos
conhecer inteiramente a época em que vivemos. Mas, como analisar
algo em cujo momento-espaço se está inserido? É mais difícil ver os
movimentos quando se está jogando xadrez do que quando se está como
observador externo.
Longe de ser uma figura de linguagem barata, a comparação
anterior ao jogo de xadrez remete a uma velha discussão da ciência:
o distanciamento científico. Para Bourdieu (1974), a ciência e o
conhecimento moderno foram baseados em duas formas de conceber a
realidade das coisas originadas no mesmo contexto histórico, a França
do século XVIII, cujas bases são o Racionalismo e o Positivismo. Tais
bases implicam várias consequências epistemológicas, sendo uma
delas o distanciamento cientifico. Esta metodologia de descrição e
análise da experiência implica um ideal positivista da neutralidade e do
distanciamento “científico” do observador relativamente ao objeto para
investigar a verdade “pura”.
Tal paradigma, porém, é uma suposição falha. Há uma suposta
neutralidade do discurso científico e sobre a suposta necessidade de
distanciamento do pesquisador em relação ao seu objeto de pesquisa.
Todo discurso (as pesquisas, descobertas científicas se traduzem em
discursos também) é produzido por uma pessoa, que é o sujeito desse
discurso, e traz as marcas desse sujeito, que vive num determinado
tempo e espaço.