Existem algumas teorias que dispõe sobre a relação existente entre o direito subjetivo e a vontade humana, sendo a Teoria da Vontade de Savigny e Windscheid e a Teoria do Interesse de Ihering como uma das mais conhecidas. Com base nestas premissas, analise as alternativas abaixo e assinale a única que dispõe CORRETAMENTE sobre a diferença entre a visão positivista e a visão crítica do direito subjetivo:
Para o positivismo o direito subjetivo é próprio das condições sócio-culturais apenas; numa visão mais crítica direito objetivo se sujeita parcialmente ao direito objetivo, limitado por valores de mercado.
Alternativa 2:
Para o positivismo este direito é próprio das condições capitalistas , um direito medido como mercadoria; na visão mais crítica, o direito subjetivo transfere ao sujeito de direito, a faculdade de agir ou não.
Alternativa 3:
Para o positivismo o direito subjetivo transfere ao sujeito de direito, a faculdade de agir ou não; na visão mais crítica, este direito é próprio das condições capitalistas , um direito medido como mercadoria.
Alternativa 4:
Para o positivismo o direito subjetivo coloca para isso o direito objetivo parcialmente à sua disposição, limitado por valores de mercado; no outro lado, numa visão mais crítica, este direito é próprio das condições sócio-culturais apenas.
Alternativa 5:
Para o positivismo a boa-fé, os sentimentos gerais de solidariedade são aplicados de forma jurídica, na medida da lei; na visão crítica, a solidariedade só pode ser fundada na lei maior, a Constituição para daí, sim, se espalhar em códigos.
danielecipreste8:
Vc pode me falar qual e a alternativa
Soluções para a tarefa
Respondido por
18
Resposta:
Alternativa 3
Explicação:
Concluindo, se para o positivismo jurídico o direito subjetivo transfere ao sujeito de direito, a faculdade de agir ou não, colocando para isso o direito objetivo à sua disposição, no outro lado, numa visão mais crítica, este direito é próprio das condições capitalistas e necessário para legitimação do modo de produção próprio do capitalismo, sendo assim, “o direito subjetivo é tomado como total abstração de direitos porque tudo e todos podem ser relacionados e mensuráveis
como mercadorias” (Mascaro, 2013, p. 107)
Respondido por
1
Resposta:
3
Explicação:
Concluindo, se para o positivismo jurídico o direito subjetivo transfere ao sujeito de direito, a faculdade de agir ou não, colocando para isso o direito objetivo
à sua disposição, no outro lado, numa visão mais crítica, este direito é próprio
das condições capitalistas e necessário para legitimação do modo de produção
próprio do capitalismo, sendo assim, “o direito subjetivo é tomado como total
abstração de direitos porque tudo e todos podem ser relacionados e mensuráveis
como mercadorias” (Mascaro, 2013, p. 107).
Perguntas interessantes
Informática,
5 meses atrás
Matemática,
5 meses atrás
História,
5 meses atrás
História,
5 meses atrás
Matemática,
5 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Português,
10 meses atrás
Português,
10 meses atrás