Filosofia, perguntado por teteu5979, 7 meses atrás

Existe, no texto, a ideia de que *

Não aprendemos com os erros. Errar é humano, mas não é obrigatório. No entanto, nenhum e nenhuma de nós é capaz de fazer tudo certo o tempo todo, de todos os modos. Por isso, você só conhece alguém quando sabe que ele erra, e errando, não desiste. E dizem: "Ah, é por isso que a gente aprende com os erros?" Não, a gente não aprende com os erros. A gente aprende com a correção dos erros. Se a gente aprendesse com os erros, o melhor método pedagógico seria errar bastante (É bom lembrar que todo cogumelo é comestível. Alguns apenas uma vez.). Isso exige humildade para reconhecer, admitir e corrigir os erros, em vez de apenas argumentar (como muita gente faz para sair fora) que "errar é humano"; aí sim, na correção, estaremos aprendendo.

A) o erro não é só comum a todos os seres humanos como também um dever.

B) a expressão “errar é humano” é válida para aqueles que reconhecem os seus erros e tentam corrigi-los.

C) não existe espaço para os erros, apenas para os acertos.

D) a aprendizagem acontece quando os erros são identificados e reparados.


Soluções para a tarefa

Respondido por Monshukyy
18

Resposta:

Letra D.

Explicação:

Motivos das outras estarem erradas:

A) Errar não é um dever, você não é obrigado a isso.

B) O texto não passa essa idéia, apenas apresenta que muitas pessoas usam o termo "Errar é humano" para se safarem.

C) Existe espaço tanto para erros e acertos, você não é alguém perfeito que não irá cometer erros. Só lhe basta usar a solução deles para vida.


teteu5979: obrigado
Monshukyy: por nada :)
Perguntas interessantes