Estado de natureza oq era para Thomas hobbes, rausseu e John locke
Soluções para a tarefa
Respondido por
12
Para Hobbes, o homem em seu "estado natural" pode todas as coisas. Por isso, utilizam todas as formas para terem o que desejam. Para ele, o homem é mau por natureza, não nenhum controle com sua força. " O homem é um lobo solitário".
Para Locke, o homem para Locke entende que é necessário que tenha um Estado para governa-los e organiza-los para que não entrem em conflito, mas para isso tem que ser garantido os direitos do estado natural que seria de vida, bens, liberdade que Locke chama esse conjunto de propriedades. E garantiriam isso por um corpo de leis.
Para Rousseau, a ideologia de Locke nesse sentido é parecida com Rousseau, que diz que ser humano, poderia escolher entre ser livre de seus impulsos, podendo aniquilar seu "estado natural" ou aceitarem as garantias de liberdade e de propriedade dadas pelas Leis.
Espero que ajude.
Para Locke, o homem para Locke entende que é necessário que tenha um Estado para governa-los e organiza-los para que não entrem em conflito, mas para isso tem que ser garantido os direitos do estado natural que seria de vida, bens, liberdade que Locke chama esse conjunto de propriedades. E garantiriam isso por um corpo de leis.
Para Rousseau, a ideologia de Locke nesse sentido é parecida com Rousseau, que diz que ser humano, poderia escolher entre ser livre de seus impulsos, podendo aniquilar seu "estado natural" ou aceitarem as garantias de liberdade e de propriedade dadas pelas Leis.
Espero que ajude.
Perguntas interessantes