Question

estabeleca as diferenças de abordagem sobre o estado de natureza entre Thomas Hobbes e John looke​

Answer 1

Thomas Hobbes, John Looke e Rousseau são os três contratualistas principais, primeiro vamos dividir em etapas, ver o que é o contratualismo, o pensamento de cada um, a diferença

contratualismo : uma abstração imaginária de como seria o homem em seu estado natural sem o Estado (como o ser humano viveria, como ele iria se socializar e viver)

segundo o pensamento de Thomas Hobbes: O estado natural seria o inferno na terra pois o desejo individual de cada homem iria se cruzar, e por isso eles iriam competir entre si (semelhante a um estado de guerra), podemos citar Hobbes pela afrase "o homem é o lobo do homem" (o homem sempre quer dominar os outros com a finalidade de garantir seus desejos), para Hobbes o ESTADO surge como uma ABDICAÇÃO dos direitos naturais na qual o homem vê que vale mais a pena abrir mão dos seus direitos criando o Estado do que se destruir, o espectro político de Hobbes era o Absolutismo

Segundo John Loocke: o estado natural seria DISTINTO do estado de guerra, o estado natural seria para Loocke um estado de relativa paz e harmonia, mas quando o Homem têm sua PROPRIEDADE PRIVADA violada o homem se vê obrigado a criar o estado fazendo um CONSENSO, para Loocke o estado deveria ser criado para garantir o respeito a propriedade privada, o espectro político de Loocke era a monarquia parlamentar

Segundo Rousseau, o homem era bom o tempo todo, mas a invenção da sociedade corrompeu o homem, ou seja podemos adicionar a máxima a frase de Rousseau "o homem é bom, a sociedade o corrompe" o espectro político de Rousseau era a República

espero ter ajudado