Português, perguntado por arianejujuarianelima, 1 ano atrás

Então, a travessia das veredas sertanejas é mais exaustiva que a de uma estepe nua.
Nesta, ao menos, o viajante tem o desafogo de um horizonte largo e a perspectiva das planuras francas.
Ao passo que a caatinga o afoga; abrevia-lhe o olhar; agride-o e estonteia-o; enlaça-o na trama espinescente e não o atrai; repulsa-o com as folhas urticantes, com o espinho, com os gravetos estalados em lanças, e desdobra-se-lhe na frente léguas e léguas, imutável no aspecto desolado: árvores sem folhas, de galhos estorcidos e secos, revoltos, entrecruzados, apontando rijamente no espaço ou estirando-se flexuosos pelo solo, lembrando um bracejar imenso, de tortura, de flora agonizante...
A partir desse trecho, são feitas as seguintes afirmações:
I. No primeiro parágrafo, a passagem “que a de uma estepe nua” apresenta um anafórico que retoma “travessia”.
II. No segundo parágrafo, construído por paralelismo, há uma anafórico que retoma “estepe nua”.
III. No terceiro parágrafo, os dois-pontos anunciam uma justificativa para o aspecto desolado da caatinga. Ele é, portanto, um catafórico.
Pode-se dizer, com relação às afirmações acima, que:
Escolha uma:
a. Somente a I é correta.
b. Somente a II é correta.
c. Somente a I e a II são corretas.
d. Todas são corretas.

Soluções para a tarefa

Respondido por Usuário anônimo
8
Somente a segunda é correta
Perguntas interessantes