Enquanto Platão buscou conhecer as leis universais que regem a vida humana, o seu discípulo, Aristóteles, desenvolveu a lógica da particularidade como um encontro e identificação dos elementos universais. Uma cadeira tem uma função diferente de uma mesa, mas nos dois objetos há madeira. A madeira pode ser um elemento universal as duas, mas só se encontra expressa na particularidade. A mesa só é mesa por causa da madeira, mesmo elemento que se encontra na cadeira, contudo, são diferentes. Essa lógica pode parecer complexa, mas a partir dela podemos compreender que tudo o que vivemos tem algo em comum com os outros, porém, temos nossas características próprias. Considerando a afirmação acima sobre o pensamento de Aristóteles, assinale a alternativa correta.
Soluções para a tarefa
Respondido por
27
Bom dia
Alternativa 2
Para Aristóteles existe a distinção entre o universal, a amera substância ou forma particular, e a diferença entre estes três elementos formam a realidade com a sua essência que fundamenta o mundo assim como a realidade que nos cerca.
Assim, mesmo sendo feitos da mesma matéria, temos particulridades, que podemos então compreender como a essência do ser humano, pode-se entender que cada ser vivo é único, ao mesmo tempo que também é universal.
alicekiamarapbarreto:
não tenho muita certeza , mas acho que é alternativa 2 .
Respondido por
7
RESPOSTA:
Para Aristóteles, a madeira é a única coisa que importa ao olhar uma cadeira ou uma mesa, por isso não há diferença entre elas. Logo, todos os seres humanos são iguais independente do que façam e como encaram suas vidas.
Perguntas interessantes