Geografia, perguntado por viana1985, 8 meses atrás

Energias renováveis avançam como fontes alternativas
Nos últimos dias, o Brasil deu um passo importante para se tornar referência em energias renováveis ao aprovar o processo de adesão à Irena, a agência internacional do setor. A decisão foi comunicada pela Comissão Interministerial em Organismos Internacionais do governo federal, depois da 8ª Assembleia Geral da Irena, em Abu Dhabi. A organização tem, atualmente, 152 países-membros. Outros 30 estão em processo de adesão, como o Brasil.
Para o presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Luiz Augusto Barroso, a decisão de participar da Irena posiciona o Brasil no centro das discussões mundiais sobre a expansão das chamadas energias verdes, o que é fundamental para que o mercado brasileiro siga com o processo de inserção de renováveis que está em andamento. [...].
O aumento da participação de fontes renováveis na matriz brasileira tem atraído cada vez mais investimentos. [...].
Exemplo do avanço de energias renováveis é o crescimento da utilização de energia de fonte solar fotovoltaica, que alcançou, na semana passada, a marca de 1 gigawatt de potência instalada na matriz elétrica brasileira. [...].
O resultado também coloca o Brasil entre os 30 países que têm mais de 1GW de fonte solar. Rodrigo Sauaia, presidente da Absolar, reconhece os avanços, mas pondera que o país ainda está muito aquém do seu potencial.

Disponível em: . Acesso em: 11 abr. 2018 (fragmento).

Diante do exposto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. O Brasil está muito atrasado no uso da energia solar fotovoltaica. O país tem condições para ficar entre os principais nesse mercado, mas, para isso, precisa de um programa nacional estruturado.

PORQUE

II. O Brasil pode ser considerado privilegiado no que diz respeito às condições naturais para o desenvolvimento das chamadas energias verdes, como, por exemplo, a eólica,a hídrica e a solar.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Alternativas
Alternativa 1:
Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas.

Alternativa 2:
A primeira asserção é uma proposição verdadeira e a segunda é uma proposição falsa.

Alternativa 3:
A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda é uma proposição verdadeira.

Alternativa 4:
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 5:
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

Soluções para a tarefa

Respondido por gersocarvalho7
1

Resposta:

Eu acredito que seja E pois as duas são corretas porem uma não é justificativa da outra.

Explicação:

Perguntas interessantes