(ENEM) Quando definem moléculas, os livros geralmente apresentam conceitos
como: “a menor parte da substância capaz de guardar suas propriedades”. A partir
de definições desse tipo, a idéia transmitida ao estudante é a de que o constituinte
isolado (moléculas) contém os atributos do todo.
É como dizer que uma molécula de água possui densidade, pressão de vapor, tensão
superficial, ponto de fusão, ponto de ebulição, etc. Tais propriedades pertencem
ao conjunto, isto é, manifestam-se nas relações que as moléculas mantêm entre si.
(Adaptado de OLIVEIRA, R.J. O Mito da Substância. Química
Nova na Escola, nº 1, 1995.)
O texto evidencia a chamada visão substancialista qu e ainda se encontra presente
no ensino da Química. Abaixo, estão relacionadas algumas afirmativas pertinentes
ao assunto.
I. O ouro é dourado, pois seus átomos são dourados.
II. Uma substância “macia” não pode ser feita de moléculas “rígidas”.
III. Uma substância pura possui pontos de ebulição e fusão constantes, em virtude
das interações entre suas moléculas.
IV. A expansão dos objetos com a temperatura ocorre porque os átomos se expan
-
dem.
Dessas afirmativas, estão apoiadas na visão substancialista criticada pelo autor ape
-
nas:
a) I e II
b) III e IV
c) I, II e III
d) I, II e IV
e) II, III e IV
Obs.: Eu sei que a alternativa III está incorreta pois verifiquei o gabarito, mas não entendo o motivo. Li que "Afirmativa III está fora do contexto, pois se relaciona com propriedades da substância como um todo e não com as suas unidades constituintes", mas não entendi a resposta. Alguém pode explicar melhor?
Soluções para a tarefa
Respondido por
163
O texto da questão está falando que a característica de uma substância, é dada quando é feito uma análise molecular.
Exemplo: H20 --> Se você analisar a molécula de H2O, você vai reparar que ela tem um certo ponto de ebulição..pápápá...
Agora...se você pegar a substancia H ou O2, não será possível atribuir as mesmas qualidades para as moléculas de H2O, porque cada átomo tem uma certa característica e se eles interagirem de forma que possa formar H2O, ai sim você vai ter uma "água boa".
A III Está errada justamente por causa disso. A água não tem aquelas características por causa da molécula H2O, mas sim por causa dos seus átomos constituintes.
É mesma coisa que falar que você é desse jeito, porque você tem um cérebro. Na verdade, você tem atomos, que formam moléculas, celulas, tecidos, orgãos, sistemas e por fim...você.
Espero ter ajudado...
Exemplo: H20 --> Se você analisar a molécula de H2O, você vai reparar que ela tem um certo ponto de ebulição..pápápá...
Agora...se você pegar a substancia H ou O2, não será possível atribuir as mesmas qualidades para as moléculas de H2O, porque cada átomo tem uma certa característica e se eles interagirem de forma que possa formar H2O, ai sim você vai ter uma "água boa".
A III Está errada justamente por causa disso. A água não tem aquelas características por causa da molécula H2O, mas sim por causa dos seus átomos constituintes.
É mesma coisa que falar que você é desse jeito, porque você tem um cérebro. Na verdade, você tem atomos, que formam moléculas, celulas, tecidos, orgãos, sistemas e por fim...você.
Espero ter ajudado...
imThiagoCarmo:
Mais claro impossível. Valeu!
Respondido por
16
Podemos afirmar que a assertiva III está errada, pois uma substância pura não apresenta pontos de ebulição e fusão constantes, por conta das interações entre suas moléculas.
- Sabe-se que a característica de uma substância, é dada quando é realizada uma análise molecular.
- A assertiva III está equivocada justamente por conta disso, uma vez que a água não tem as características citadas por causa da molécula H2O, mas se relaciona com os seus átomos constituintes.
- Como sabemos, o correto seria dizer que átomos formam moléculas, células, tecidos, órgãos, sistemas e organismo.
Leia mais em:
https://brainly.com.br/tarefa/9239219
Anexos:
Perguntas interessantes
Inglês,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
História,
9 meses atrás
Química,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Sociologia,
1 ano atrás