Filosofia, perguntado por yanmoura2003pa5kzv, 11 meses atrás

(Enem PPL 2012) Pode-se viver sem ciência, pode-se adotar crenças sem querer justificá-las

racionalmente, pode-se desprezar as evidências empíricas. No entanto, depois de Platão e

Aristóteles, nenhum homem honesto pode ignorar que uma outra atitude intelectual foi

experimentada, a de adotar crenças com base em razões e evidências e questionar tudo o mais

a fim de descobrir seu sentido último.

Soluções para a tarefa

Respondido por juscelino765
44

Resposta:

Alternativa correta letra e) compreensão de que a verdade deve ser justificada racionalmente.

Explicação:

Platão e Aristóteles têm inúmeras divergências em matéria de ideias e conclusões filosóficas. O que a questão procura indicar, porém, é a sua profunda concordância a respeito de algo mais básico: ambos consideram o conhecimento filosófico algo essencial para a vida humana e veem na filosofia, acima de tudo, uma atividade pessoal e racional de busca pela verdade. A razão aí ganha um papel de destaque, para além do senso comum, da retidão moral e mesmo da experiência sensível isoladamente.

Respondido por BrenoSousaOliveira
1

O objetivo da filosofia é justificar racionalmente os juízos de valores do mundo, por isso a opção correta é a letra E.

Filosofia e ciência

Embora a filosofia e a ciência tenham objetivos parecidos, o meio pelo qual eles atingem esse objetivo são bem diferentes. Enquanto que o objetivo desses dois métodos de estudo é compreender como o mundo funciona, os meios pelo qual eles usam isso são distintos.

A ciência tem como objetivo estudar o mundo por meio do método científico, ou seja, provando suas hipóteses. Enquanto isso a filosofia busca justificar racionalmente os seus juízos de valores. Por isso a diferença principal entre elas está na valorização da razão em detrimento as provas científicas.

Para saber mais sobre filosofia, acesse: https://brainly.com.br/tarefa/24797725

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes