Filosofia, perguntado por LuciaAguia, 10 meses atrás

(ENEM) Leia os textos a seguir.

"À hipótese das ideias deve-se acrescentar outra, a hipótese de que há no homem algo que lhe permite apreender essa realidade transcendente, apreender a essência" — François Châtelet, Uma história da razão.

"Segundo o empirismo, a razão não possui nenhum patrimônio apriorístico. A consciência cognoscente não retira seus conteúdos da razão, mas exclusivamente da experiência" — Johannes Hessen, Teoria do conhecimento.

Comparando-se esses textos, observa-se que:
a) o empirismo recusa teses racionalistas como as de Platão, para as quais o conhecimentos é inato.
b) o empirismo e o racionalismo convergem na admissão da possibilidade de conhecimentos metafísicos.
c) o racionalismo é inferior ao empirismo, pois não oferece demonstrações empíricas de suas teses.
d) o racionalismo diferencia-se do empirismo por valorizar a razão na produção do conhecimento.
e) o empirismo e o racionalismo são teses que se completam, oferecendo uma explicação suficiente para o conhecimento.


Por favor, me helpem here!​

Soluções para a tarefa

Respondido por anacarolina221142
2

letra correta é a A

Explicação:

A leitura dos textos permite constatar o contraste entre a perspectiva empirista que recusa conteúdos apriorísticos da razão e o viés racionalista platônico.

b) (F) Os textos não permitem essa constatação, e o empirismo tende à negação da possibilidade de conhecimentos metafísicos.

c) (F) Não se pode inferir da leitura dos textos qualquer hierarquia entre as teses empiristas e as teses racionalistas.

d) (F) O empirismo, assim como o racionalismo, valoriza a razão no processo de conhecimento, apenas negando-lhe um patrimônio apriorístico.

e) O empirismo e o racionalismo são orientações epistemológicas contrárias, e não complementares.

Perguntas interessantes