Question

(Enem 2012)
TEXTO I
Experimentei algumas vezes que os sentidos eram enganosos, e é de prudência nunca se fiar inteiramente em quem já nos enganou uma vez.
DESCARTES, R. Meditações Metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
TEXTO II
Sempre que alimentarmos alguma suspeita de que uma ideia esteja sendo empregada sem nenhum significado, precisaremos apenas indagar: de que impressão deriva esta suposta ideia? E se for impossível atribuir-lhe qualquer impressão sensorial, isso servirá para confirmar nossa suspeita.
HUME, D. Uma investigação sobre o entendimento. São Paulo: Unesp, 2004 (adaptado).
Nos textos, ambos os autores se posicionam sobre a natureza do conhecimento humano. A comparação dos excertos permite assumir que Descartes e Hume
a) defendem os sentidos como critério originário para considerar um conhecimento legítimo.
b) entendem que é desnecessário suspeitar do significado de uma ideia na reflexão filosófica e crítica.
c) são legítimos representantes do criticismo quanto à gênese do conhecimento.
d) concordam que conhecimento humano é impossível em relação às ideias e aos sentidos.
e) atribuem diferentes lugares ao papel dos sentidos no processo de obtenção do conhecimento.
EXPLIQUE POR QUE A ALTERNATIVA ESCOLHIDA É CERTA PF

Answer 1

Oiiiiieee Clevtonr, tudo bem? :P

Resposta: Letra E

Ah Thaís, mas pq?

Se vc ler o texto direitinho vai perceber que eles tem pesamentos diferentes quanto aos sentidos.

No texto 1 o Descartes fala que "os sentidos são enganosos", então ele não acredita muito neles.

Já no texto 2 o Hume fala que a "impressão sensorial, isso servirá para confirmar nossa suspeita." Logo, ele acredita tanto nos sentido que usa eles para comprovar o conhecimento.

Por eliminação vc ja pode ver que só resta a letra E, uma vez que o resto fala que ele tem pesamentos iguais

Espero ter ajudado, qualquer duvida comenta ai :D

Answer 2

Resposta:

atribuem diferentes lugares ao papel dos sentidos no processo de obtenção do conhecimento.

 verdadeira

Explicae)