Question

(ENEM 2008) Em discurso proferido em 17 de março de 1939, o primeiro-ministro inglês à época, Neville Chamberlain, sustentou sua posição política: Não necessito defender minhas visitas à Alemanha no outono passado, que alternativa existia? Nada do que pudéssemos ter feito, nada do que a França pudesse ter feito, ou mesmo a Rússia, teria salvado a Tchecoslováquia da destruição. Mas eu também tinha outro propósito ao ir até Munique. Era o de prosseguir com a política por vezes chamada de “apaziguamento europeu”, e Hitler repetiu o que já havia dito, ou seja, que os Sudetos, região de população alemã na Tchecoslováquia, eram a sua última ambição territorial na Europa, e que não queria incluir na Alemanha outros povos que não os alemães. Sabendo-se que o compromisso assumido por Hitler em 1938, mencionado no texto acima, foi rompido pelo líder alemão em 1939, infere-se que: a) Hitler ambicionava o controle de mais territórios na Europa, além da região dos Sudetos. b) a aliança entre a Inglaterra, a França e a Rússia poderia ter salvado a Tchecoslováquia. c) o rompimento desse compromisso inspirou a política de “apaziguamento europeu”. d) a política de Chamberlain de apaziguar o líder alemão era contrária à posição assumida pelas potências aliadas. e) a forma que Chamberlain escolheu para lidar com o problema dos Sudetos deu origem à destruição da Tchecoslováquia.

Answer 1

Olá!

a) Hitler ambicionava o controle de mais territórios na Europa, além da região dos Sudetos.

Answer 2

Resposta:

Alternativa correta a) Hitler ambicionava o controle de mais territórios na Europa além da região dos Sudetos.

Explicação:

Hitler queria conquistar toda a Europa e depois o mundo. Assim, reunir as populações germânicas dentro da Alemanha era só o primeiro passo para cumprir este objetivo.

As outras opções não estão corretas. França, Inglaterra e Rússia não tinham intenção de salvar a Tchecoslováquia e o rompimento desse compromisso significou o início da guerra.