Question

(ENADE 2001 – adaptado) Leia a tirinha de Calvin. A questão da natureza do signo linguístico é um dos problemas clássicos da linguística, discutido por Saussure no Curso de Linguística Geral. Relacionando-se a tirinha e as proposições saussureanas, é possível afirmar:



I. para Calvin, a relação significante/significado é, nos termos de Saussure, convencional.
II. nos quadrinhos, aponta-se a possibilidade de uma interferência individual no significado das palavras, alterando-o; essa abordagem coincide com a de Saussure.
III. Calvin faz duas rupturas da convenção linguística: na relação significante/significado e na função comunicativa; Saussure prevê a possibilidade dessas rupturas pela atuação individual.


Após a análise das afirmações, está(ão) CORRETA (S):

Answer 1

Resposta: II - nos quadrinhos, aponta-se a possibilidade de uma interferência individual no significado das palavras, alterando-o; essa abordagem coincide com a de Saussure.

Para Saussure, a relação que une o significado e o significante é arbitrária, ou seja, o signo linguístico segue uma convenção reconhecida pelos falantes da língua. Para ele, não existe uma relação natural entre a fonética real de um signo linguístico e o seu significado.

Para o pesquisador, a língua consiste em um sistema de signos formados pela união do significante e do significado, da imagem acústica e do sentido.

Bons estudos!

Answer 2

Resposta:

I. para Calvin, a relação significante/significado é, nos termos de Saussure, convencional.

Explicação:

A relação entre significante/significado é arbitrária convencional, pois cada um dá ao signo o significado que deseja.