Question

)
Em uma entrevista à BBC Brasil, o historiado Luiz Felipe de Alencastro explicou o porquê o Brasil foi o último país a abolir a escravidão nas Américas, ao afirmar que:



“O Brasil foi o último porque foi o que mais importou africanos - 46% de todos que foram trazidos coercitivamente para as Américas. Esse volume assombroso de africanos que chegou aqui acorrentado era considerado como uma propriedade privada. Isso cria uma dinâmica em que a propriedade escrava era muito importante. Muita gente tinha escravos. Nas cidades havia gente remediada que tinha um ou dois escravos. Os estudos mostram que a propriedade escrava no Brasil era muito mais difundida que na Jamaica ou no Sul dos Estados Unidos. Assim, muita gente, e não só os fazendeiros, achava que o país ia se arruinar se parasse de trazer africanos. Quase tudo dependia do trabalho escravo e da chegada dos africanos.”



Tomando como base esse trecho da reportagem, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:



I - O Brasil, ao colocar os negros em uma condição de objeto que podia ser comprado e vendido, estruturava economicamente um sistema de alta lucratividade e racista, tornando-se o país importador principal de escravos nas Américas.

PORQUE

II - Legalizava-se oficialmente o período da escravidão, com uma mentalidade dos proprietários de escravos de que os negros poderiam ser utilizados a mercê dos caprichos de seu proprietário e da sua funcionalidade no Estado brasileiro.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.


Alternativas:

a)
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.


b)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.


c)
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.


d)
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.


e)
As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I

Explicação:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I