Question

Em sua opinião, se um conhecimento científico pode ser refutado com o passar do tempo, porque as opiniões dos cientistas tendem a ser mais valorizadas que a das outras pessoas na maioria das sociedades ocidentais contemporânea? Haveria um endeusamento ou uma mitificação do cientista? Ou há uma boa para que isso ocorra?

Answer 1

A ciência é suscetível a mudanças pois novos conhecimentos são descobertos o tempo todo. Mas os fatos que por agora são tidos como verdade foram testados e levados a uma conclusão plausível no momento por uma pessoa que teve muitos anos de estudo. As pessoas que vão contra a opinião de cientistas normalmente não tem o mesmo nível de estudo que eles, e os contrariam por puro capricho acreditando saber mais que eles. Só porque a opinião de um cientista foi refutada, não quer dizer que ela não foi importante para uma nova descoberta. As pessoas esperam as vezes que pesquisadores estejam 100% certos o tempo todo, mas não é assim que a ciência funciona. Todos podem apresentar suas opiniões sobre um fenômeno científico, contanto que tenha o conhecimento apropriado e necessário para se conduzir um experimento que seja convincente o suficiente no momento.