Em sua opinião o modelo de análise para as ciências sociais pode ser o mesmo das ciências da natureza ? porque ?
Soluções para a tarefa
Pois os objetos que essas ciências tratam são diferentes.
Enquanto na natureza nós observamos fenômenos constantes, na sociedade nós não notamos isso. O comportamento humano não é tão "previsível" quanto o da natureza.
Mas podemos dizer que ambas podem tratar seu objeto de estudo de forma objetiva. Pois isto é essencial na caracterização de uma ciência.
O método de pesquisa entre as ciências naturais e humanas apesar de partirem da pesquisa científica possuem métodos diferentes.
Por exemplo, a pesquisa científica parte dos princípios do positivismo de Comte que vai de encontro a 3 estados, sendo:
- O metafísico;
- O empírico;
- E por fim, o teológico.
Deste modo, o pensamento positivista parte da concepção que a subjetividade é colocada em prática a partir da observação dos fatores e das hipóteses que seguem o problema.
As ciências naturais por outro lado, dão base fundamentando a solução dentro de suas próprias bases, como a biologia e a química por exemplo.
Para finalizar, a física social procurou incluir as ciências humanas no trabalho científico a colocando como uma ciência em igualdade.
Caso tenha interesse em sociologia dê uma olhada neste tema:
https://brainly.com.br/tarefa/3669585
