Direito, perguntado por jkmferreira, 1 ano atrás

"(...) Em sua conta no Twitter, o coordenador da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, contestou o que chamou de “desobediência” ao plenário do Supremo, que, ao recusar um habeas corpus do ex-ministro (José Dirceu) no mês passado, havia autorizado sua prisão após a segunda instância. Ele também disse que a decisão “pode significar soltura dos demais presos da Lava Jato”. “Desobedecendo ao colegiado do STF, não reconheceram a execução da pena após a decisão em 2ª instância, apesar do esforço retórico para dizer o contrário, o que foi desmascarado pelo ministro Fachin”, que escreveu. “Decisões dos ministros Gilmar, Toffoli e Lewandowski sobre preventivas e execução provisória tiram o Brasil dos trilhos que poderiam conduzir ao rompimento da impunidade dos poderosos”, completou. (...) Procuradora federal em Petrópolis (RJ), Monique Cheker publicou na rede criticando a vitaliciedade dos mandatos dos ministros, que, na visão dela, “virou base para o cometimento dos maiores arbítrios, sem sombra de responsabilidade”. “Como não são eleitos, a pressão popular ou da imprensa pouco importa. E ainda têm direito a área VIP em aeroportos, bem longe do povo”. Outro ponto que mostrou a tensão entre os procuradores e os três ficou demonstrada em um outro momento, quando o ministro Ricardo Lewandowski afirmou que não permitiria ao subprocurador-geral, Carlos Vilhena, que se manifestasse em uma das decisões, alegando que ele não havia se inscrito. “Que absoluta falta de respeito ao Ministério Público, ao sistema acusatório, ao processo penal e à defesa da sociedade”, escreveu o procurador Hélio Telho.



Disponível em: Acesso em 29 jun 2018.



Ante o contexto, analise as seguintes asserções:



I - É evidente que o sistema acusatório é o mais democrático e justo, pois possibilita uma estrutura dialética, na qual as partes estão encarregadas da iniciativa probatória, mantendo o juiz o mais imparcial possível.
PORQUE
II - Esta notável característica é a separação dos sujeitos processuais e da função atribuída a cada um deles. Juiz, acusador e defensor não se confundem e esta separação é mantida por todo o processo, o que é feito para que o juiz se mantenha imparcial tanto quanto possível.
De acordo com o texto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:

Escolha uma:
a.
As asserções I e II são proposições falsas.

b.
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.

c.
As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.

d.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.

e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.

Soluções para a tarefa

Respondido por natiimed9
4

Resposta:

As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.

Explicação:

Respondido por alexleandrolourenco4
0

Resposta:

As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.

Explicação:

Perguntas interessantes