Administração, perguntado por luizaraujo11, 11 meses atrás

Em relação às críticas de Porter à Teoria dos Jogos, analise as afirmativas abaixo:


I - Os modelos se concentram apenas em um pequeno número de variáveis, tratando-as de forma simplista e sequencial, forçando, assim, uma análise estratégica mais homogênea.


II - Para o autor, as complexas posições competitivas no ambiente só podem ser definidas a partir das escolhas, das interações e da representação de um número reduzido de variáveis que venham a compor a cadeia de valor, mesmo que de forma simplista.


III – É muito comum a simulação onde se tenha um ou dois produtos, um ou dois cenários, com um ou dois caminhos, tornando as decisões limitadas e pouco aplicáveis ao ambiente real

Soluções para a tarefa

Respondido por polianafferreira
35

I - Verdadeira

Os modelos se concentram apenas em um pequeno número de variáveis, tratando-as de forma simplista e sequencial, forçando, assim, uma análise estratégica mais homogênea.

II - Falsa

Para o autor, as complexas posições competitivas no ambiente só podem ser definidas a partir das escolhas, das interações e da representação de um número reduzido de variáveis que venham a compor a cadeia de valor, mesmo que de forma simplista.

 

III – Verdadeira

É muito comum a simulação onde se tenha um ou dois produtos, um ou dois cenários, com um ou dois caminhos, tornando as decisões limitadas e pouco aplicáveis ao ambiente real

Os cinco elementos que pertencem à análise de concorrência de acordo com Michael Porter, também conhecido como "as cinco forças" começam com a Rivalidade entre os Concorrentes; o Poder de Barganha dos Fornecedores; o Poder de Barganha dos Clientes; Ameaça de novos Concorrentes e a Ameaça de novos produtos ou serviços.

Todos esses cinco elementos pertencentes à análise de concorrência segundo Michael Porter precisam ser analisados com cautela e identificados no mercado; dessa forma, a empresa consegue adaptar-se à concorrência.

Bons estudos!

Respondido por deideclaudinooficial
13

Resposta: Somente a II é falsa.

Explicação:

Porter (1991) relata em um artigo que os modelos da Teoria dos Jogos não  

são perfeitos por falharem em representar as escolhas simultâneas relacionadas com um conjunto maior de variáveis, que não são como na aplicação prática, diminuindo assim as variáveis para simplificar a análise. Os modelos se concentram apenas em um pequeno número de variáveis, tratando-as de forma simplista e sequencial, forçando, assim, uma análise estratégica mais homogênea. Para o autor, as complexas posições competitivas no ambiente só podem ser definidas a partir das escolhas, das interações e da representação de um número maior de variáveis que venham a compor a cadeia de valor.

É muito comum a simulação onde se tenha um ou dois produtos, um ou dois cenários, com um ou dois caminhos, tornando as decisões limitadas e pouco aplicável ao ambiente real.

Outra crítica apontada por Porter (1991) é a de que os modelos da Teoria dos Jogos mantêm inalteradas algumas várias que, normalmente, mudam com certa frequência. O que, segundo ele, não seria correto, já que esses modelos exploram a dinâmica de um mundo com poucas alterações, o que não corresponde à realidade.

Perguntas interessantes