Biologia, perguntado por larissagabrielly2006, 11 meses atrás

Em relação ao experimento de Spallanzani, quais argumentos os cientistas usam para contestá-lo?​

Soluções para a tarefa

Respondido por kaiquelacerda3
22

Resposta:

Para combater a hipótese da abiogênese, Lazzaro Spallanzani repetiu cuidadosamente o experimento de Needham (John Needham acreditava na abiogênese tanto que, para provar a teoria, caldos nutritivos de carne foram aquecidos e fechados. Dias depois Needham observou que haviam diversos micro-organismos lá e com esse resultado ele acreditou que a abiogênese era uma realidade comprovada.) mas ferveu o caldo por uma hora. Dias depois, observou que não havia nenhum micro-organismo. Ele acreditava que como Needham não havia levado o caldo a fervura, tinha permitido que seres vivos sobrevivessem.  

Os argumentos foram de Spallanzani tinha matado a ''força vital''.

Needham respondeu dizendo que Spallanzani havia fervido o caldo nutritivo por muito tempo e destruiu a "força vital". Nesses questionamentos entre experimentos, Needham saiu com vantagem e a abiogênese continuou fortalecida.

Respondido por gustavolopes2006
29

Alegavam que não havia entrado ar no frasco, o que provocava a morte dos seres vivos.

Perguntas interessantes