Em relação ao experimento de Priestley, observou-se que os resultados descritos só eram obtidos se o conjunto campânula, rato e planta fosse mantido em ambiente iluminado.Cso fossem mantidos no escuro, o rato e a planta não permaneceriam vivos.
Como você explica esse novo resultado?
Soluções para a tarefa
Respondido por
74
A explicação dada para esse infeliz acontecimento e simples: a
respiração do rato também produz flogístico, de modo semelhante, embora mais
lento, Mas se além do ratinho, a campânula contivesse um pouco de mercúrio
calcinado aquecido, o rato sobrevivia. Era mais uma comprovação de que o pó
aquecido chupava flogístico . Em outro teste, Priestley colocou a vela
queimando (ou um ratinho) juntamente com uma planta verde dentro da campânula.
E o resultado foi a vela levava muito tempo para apagar e o rato muito tempo
para morrer. A conclusão natural foi que as plantas também absorvem o
flogístico, como o pó quente de mercúrio calcinado, só que de modo mais lento.
Isto é, as plantas contribuem para manter o ar deflogistado, portanto,
respirável..
Perguntas interessantes