História, perguntado por maisvoce26, 1 ano atrás

em relação a carta de caminha podemos afirmar que é

a) uma narrativa que projeta sobre as populaçoes nativas uma visao de mundo cristão como se o brasil fosse uma espécie de paraiso edenico

b) um relato imparcial sobre as populações indigenas , porque o autor narra exatamente o que viu e viveu no brasil

c)uma narrativa capaz de identificar a verdadeira essencia das populaçoes indigenas brasileiras, que ja conheciam o cristianismo e traziam no seu intimo um conhecimento previo dos ensinamentos pregadospor cristo a seus discipulos

d) um relato que expressa total ignorancia e despreparo do cronista sobre o carater dissimulado e estrategico das populaçoes indigenas, que desejavam tao somente ganhar a confiança dos viajantes europeus para obter lucros e fazer alianças politicas para derrotar seus inimigos

e) um relato sem valor historico, pois esta marcado por uma perspectiva eurocentrica e preconceituosa sobre os habitantes nativos do brasil

Soluções para a tarefa

Respondido por raykarangel1234
3

Vc poderia colocar fotos da matéria é que ta muito dificil

Respondido por janinemssiqueira
5

Resposta:

Resposta letra A

Explicação:

Pero Vaz de Caminha narrou o indígena dentro  de sua concepção de mundo, a cultura cristã ocidental. ( NÃO COMO ELES ERAM SEGUNDO A ALTERNATIVA B)

Sua narrativa não identificou a verdadeira essência das  populações indígenas brasileiras.  (MAS DEMONSTRAVA SUA VISÃO SOBRE OS ÍNDIOS ALTERNATIVA C TAMBÉM ERRADA)

Não podemos concordar com a ideia de que os indígenas eram dissimulados e  estratégicos e que possuíam interesses em obter lucros. (A IDÉIA DE LUCRO COMO CONHECEMOS HOJE E COMO OS EUROPEUS A CONCEBIAM ERA INEXISTENTE PARA OS ÍNDIOS, PARA ELE O IMPORTANTE ERA A TROCA, ALTERNATIVA D TAMBÉM ERRADA)

O documento tem um grande valor histórico. ( ALTERNATIVA E)

Perguntas interessantes