em que consiste a diferença entre um argumento valido e um argumento correto? me ajudeeem por favor!
Soluções para a tarefa
Respondido por
11
O argumento valido e quando mesmo ele não sendo verdadeiro ou sendo verdadeiro ele estar valido. .
Já o argumento correto ele estar correto ou seja as sentenças estão verdadeiras corretas.
Já na filosofia quando apareci isso
o argumento é válido quando é verdadeiro ou seja um depende do outro.
Já o argumento correto ele estar correto ou seja as sentenças estão verdadeiras corretas.
Já na filosofia quando apareci isso
o argumento é válido quando é verdadeiro ou seja um depende do outro.
meurilly:
vc pode marcar como a melhor ?
Respondido por
5
um argumento válido está corretamente amparado por um princípio lógico, é imune a testes de paródia e sua conclusão sempre será verdadeira quando suas premissas assim o forem.
Um argumento correto, por sua vez, é aquele argumento que é simultaneamente válido e cujas premissas são corretas. A solidez de um argumento
faz com que sua conclusão seja necessariamente verdadeira.Um argumento é válido se o conjunto das suas premissas tem como consequência a conclusão.
Um argumento correto, por sua vez, é aquele argumento que é simultaneamente válido e cujas premissas são corretas. A solidez de um argumento
faz com que sua conclusão seja necessariamente verdadeira.Um argumento é válido se o conjunto das suas premissas tem como consequência a conclusão.
Perguntas interessantes
Química,
8 meses atrás
Português,
8 meses atrás
Química,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Saúde,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Ed. Técnica,
1 ano atrás