Em que consiste a diferença entre um argumento válido e um argumento correto?Mim ajudem {: .
Soluções para a tarefa
Respondido por
67
Em um argumento dedutivo (válido) o valor-verdade da conclusão é uma consequência lógica necessária das premissas que a antecedem, ou seja, sendo verdadeiras as premissas segue-se que necessariamente será verdadeira a conclusão.
O argumento é válido (pois a conclusão é verdadeira baseada nas premissas, isto é, a conclusão segue das premissas) e, uma vez que as premissas são, de fato, verdadeiras, o argumento é correto.
O argumento é válido (pois a conclusão é verdadeira baseada nas premissas, isto é, a conclusão segue das premissas) e, uma vez que as premissas são, de fato, verdadeiras, o argumento é correto.
Respondido por
5
Resposta:
A distinção entre forma e conteúdo nos abre as portas para a compreensão e outros dois conceitos fundamentais em lógica :validade e verdade.vejamos este argumento.
Explicação:
- Á primeira vista ,o exemplo acima parece ser um argumento semelhante a E,3,pois ambos têm alguns conteúdos em comum.Mas a sua conclusao é o obviamente Falsa,não é?E o que é mais estranho é que p*1 e p*2 são proposicoes verdadeiras ,se obtenha uma conclusao falsa? ' sim,é possivel se juntamos - as proposicoes!
Perguntas interessantes
História,
11 meses atrás
História,
11 meses atrás
Saúde,
11 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás