Em discurso proferido em 17 de março de 1939, o primeiro-ministro inglês à época, Neville Chamberlain, sustentou sua posição
política: “Não necessito defender minhas visitas à Alemanha no outono passado, que alternativa existia? Nada do que pudésse-
mos ter feito, nada do que a França pudesse ter feito, ou mesmo a Rússia, teria salvado a Tchecoslováquia da destruição. Mas
eu também tinha outro propósito ao ir até Munique. Era o de prosseguir com a política por vezes chamada de ‘apaziguamento
europeu’, e Hitler repetiu o que já havia dito, ou seja, que os Sudetos, região de população alemã na Tchecoslováquia, eram a
sua última ambição territorial na Europa, e que não queria incluir na Alemanha outros povos que não os alemães.”
Internet: (com adaptações).
Sabendo-se que o compromisso assumido por Hitler em 1938, mencionado no texto acima, foi rompido pelo líder
alemão em 1939, infere-se que:
a) Hitler ambicionava o controle de mais territórios na Europa além da região dos Sudetos.
b) a aliança entre a Inglaterra, a França e a Rússia poderia ter salvado a Tchecoslováquia.
c) o rompimento desse compromisso inspirou a política de ‘apaziguamento europeu’.
d) a política de Chamberlain de apaziguar o líder alemão era contrária à posição assumida pelas potências aliadas.
e) a forma que Chamberlain escolheu para lidar com o problema dos Sudetos deu origem à destruição da Tchecoslováquia.
Soluções para a tarefa
Respondido por
35
no meu palpite é letra A porque ele queria outros territorios alem deste
diogocambraia:
e as outras alternativas é interpretação do texto como a letra B que ele proprio diz que nem ele , nem esses paises poderiam salvar a tchecolosvaquia , abraço
Respondido por
3
Resposta:a) Hitler ambicionava o controle de mais territórios na Europa além da região dos Sudetos.
Explicação:Hitler queria conquistar toda a Europa e depois o mundo. Assim, reunir as populações germânicas dentro da Alemanha era só o primeiro passo para cumprir este objetivo.
Perguntas interessantes