Em artigo no jornal “O Estado de São Paulo” de 23 de janeiro de 2004, Washington Novaes, comentando o relatório anual do
Worldwatch Institute, indaga em seu artigo “Em Busca do Caminho das Pedras”: “Para que tanto consumo? US$ 18 bilhões anuais são gastos
com maquiagem, US$ 15 bilhões para perfumes, US$ 11 bilhões com sorvetes na Europa, US$ 14 bilhões para cruzeiros em navios. Bastariam
US$ 19 bilhões anuais para eliminar a fome no mundo (mais de 800 milhões não têm o que comer), US$ 10 bilhões/ano para prover todas as
pessoas com água de boa qualidade (1,1 bilhão não tem), US$ 1,3 bilhão/ano para imunizar todas as crianças contra doenças transmissíveis,
US$ 12 bilhões para dar saúde reprodutiva a todas as mulheres... Já neste período a ONU já asseverava que no período pós 2ª Guerra Mundial
foi marcada pela ampliação das desigualdades econômicas e sociais entre as nações. O que de alguma forma defronta com os próprios
objetivos das Nações Unidas em sua concepção que era de diminuir as desigualdades entre as nações e, por consequência, atenuar os
conflitos entre elas.
(Editado para fins pedagógicos )
A situação de desequilíbrio comentada pelo autor sempre foi observada na história do mundo, mas foi exacerbada nos
últimos vinte anos e corroborada pelos relatórios do PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) por
um processo que Milton Santos convencionou chamar de
A Guerra Fria.
B Globalização como Perversidade.
C Capitalismo Liberal
D Globalização como Possibilidade.
E Capitalismo Comercial.
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Resposta:
d)Globalização como Possibilidade
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Biologia,
1 ano atrás
Filosofia,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás