Em 2019, o mundo todo ficou impressionado com o grande número de focos de incêndio na Floresta Amazônia, o que resultou até em troca de acusações entre os presidentes do Brasil e da França. Líderes de diversos países criticaram a morosidade e a negligência do governo brasileiro em combater os incêndios na floresta. A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Não há motivos para que os líderes internacionais se preocupem com o desmatamento da Floresta Amazônica. Porque: II. O desmatamento da Amazônica é um problema estritamente brasileiro, uma vez que somente o Brasil irá sofrer as consequências do desmate. A seguir, assinale a alternativa correta. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas.
notyourbaby003:
pois então, dizer que não há motivos para que os líderes internacionais se preocupem com o desmatamento da Floresta Amazônica não é incorreto??
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
Resposta:
As asserções I e II são proposições falsas.
Explicação:
A alternativa está correta, pois as duas afirmativas estão erradas, dado que a Amazônia, por ser a maior floresta tropical do mundo, gera uma quantidade gigantesca de umidade, que é capaz de influenciar o clima em várias partes do globo terrestre. Isso faz com que a manifestação dos líderes defendendo a preservação da floresta seja justificada, uma vez que eles podem ser afetados por eventos climáticos decorrentes do desmate da floresta.
Perguntas interessantes
Português,
7 meses atrás
Matemática,
7 meses atrás
Geografia,
7 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
História,
10 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás