Ed. Física, perguntado por pdonadello52, 3 meses atrás

Em 2016 aconteceu uma discussão, por meio da imprensa, entre Novak Djokovic e Serena Willians, dois dos maiores tenistas da atualidade, sobre as diferenças de premiação que existem nos torneios de tênis, entre homens e mulheres, conforme o trecho a seguir:
(...) Djokovic criou outro desconforto ao afirmar que os homens deveriam ter mais dinheiro de premiação em relação às mulheres.
- Obviamente é uma situação delicada. As mulheres merecem respeito e admiração pelo que estão fazendo.
Você sabe, premiação igualitária foi o principal assunto do tênis mundial nos últimos sete, oito anos.

Em relação a este trecho, analise as alternativas abaixo e selecione a que melhor representa o centro da discussão sobre as diferenças de prêmios entre homens e mulheres:
A) O argumento de Djokovic justifica-se porque historicamente os homens sempre tiveram premiações maiores, por este motivo desperta o maior interesse do público nos eventos masculinos;
B) A justificativa do Djokovic ocorre porque ele tem origem sérvia, um país em que as mulheres não são respeitadas como nos países mais modernos;
C) Djokovic argumentou que os eventos femininos dão prejuízo aos eventos de tênis e que só não faliram porque os eventos masculinos oferecem os prêmios;
D) Djokovic demonstrou ser machista e egoísta, sem demonstrar preocupação com as diferenças

Soluções para a tarefa

Respondido por leonardoteixeir1
1

Resposta: Djokovic justificou que os eventos masculinos atraem maiores públicos, que isto implicitamente significa que resultam em maiores receitas de ingressos, além de despertar o maior interesse dos patrocinadores e das transmissões da mídia.

Explicação: É o que eu acho. Embora ache também o comentário machista e egoísta.

Perguntas interessantes