Em 1967, Martin Luther King Jr. Realizou o discurso abaixo: Para além do Vietnã E eu sabia que a América jamais investiria as verbas ou as energias necessárias para reabilitar os seus pobres, enquanto aventuras como a do Vietnã continuassem a drenar homens, habilidades e dinheiro como uma força demoníaca e destrutiva. Então me senti cada vez mais compelido a ver a guerra como um inimigo dos pobres e a atacá-la como tal. [. ] Os jovens negros que foram frustrados pela nossa sociedade são enviados ao Sudeste Asiático, para garantir, a mais de 12 mil quilômetros de distância, liberdades que inexistem aqui no Sudoeste da Geórgia ou no Leste do Harlem. Assim fomos repetidamente confrontados pela cruel ironia de assistir pela televisão a jovens negros e brancos morrerem lado a lado por uma nação que não permitiu que dividissem os mesmos bancos escolares. Assistimos, então, a essa brutal solidariedade que os levava a incendiar juntos as casas de uma aldeia, mas percebemos que dificilmente eles morariam no mesmo quarteirão em Chicago. Não poderia me silenciar diante de tão cruel manipulação dos pobres. Minha terceira razão leva-me a um nível ainda mais profundo de consciência, por nascer da minha experiência nos guetos do Norte, ao longo dos três últimos anos, em particular, dos três últimos verões. Ao andar entre jovens desesperados, rejeitados e agressivos, eu dizia-lhes que coquetéis molotov e rifles não resolveriam os seus problemas. Tentei oferecer-lhes a minha profunda compaixão enquanto mantinha a minha convicção de que a mudança social se conquista de forma significativa por meio da não violência. Mas, com razão, eles perguntavam: "E o Vietnã?" Eles me perguntavam se nossa própria nação não estava usando doses maciças de violência para resolver os seus problemas, para forjar as mudanças que desejava. As perguntas atingiram o alvo, e eu soube que jamais poderia levantar minha voz outra vez contra a violência dos oprimidos nos guetos sem antes falar claramente do maior fornecedor de violência do mundo hoje: o meu
Soluções para a tarefa
A primeira alternativa se apresenta como falsa pelo fato de Martin Luther King ver a guerra como um inimigo dos indivíduos pobres. A terceira alternativa também é falsa, pelo fato das críticas de MLK apontarem problemas pontuais, dentro da convivência Norte Americana. Logo, F-V-F-V. Alternativa A.
Martin Luther King Jr. foi um reverendo que pregava a não violência como um princípio para chegar em seus objetivos, o que evidencia a busca por melhores condições e conquista dos direitos do negro.
Como podemos apresentar o papel de Martin Luther King?
Ao trabalhar com a sociedade norte americana, buscando a união através do diálogo e do respeito aos imigrantes, como uma forma de realizar seu sonho.
Mais sobre Martin Luther King:
https://brainly.com.br/tarefa/20517019
#SPJ4
Resposta:
Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas.
Explicação: Corrigido pelo AVA