Administração, perguntado por migeraldo, 1 ano atrás

Em 1935, o economista americano Lionel Robbins afirmou que a tragédia da vida humana é ter de desistir de uma coisa a fim de escolher outra. O custo de ir ao cinema, por exemplo, não é bem o custo do ingresso, mas o prazer que se perde ao abrir mão de uma segunda opção. Embora existe uma consequência monetária na escolha de algo, o custo de oportunidade significa mais: você não pode assistir um filme e passear de barco, simultaneamente. Às vezes existe o chamado custo de oportunidade, mesmo sem custo monetário.
Considerando o texto acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

Um dos conceitos fundamentais para a análise econômica é o custo de oportunidade. Ele deve ser entendido mediante a curva de possibilidades de produção como aquilo que renunciamos para obter algo.
PORQUE
A curva de possibilidades de produção nos ilustra o problema da escassez, haja vista que um dado período de tempo "empresas" possuem fatores de produção e nível tecnológico constantes, de modo que a produção de um bem advém das custas do outro.



ALTERNATIVAS

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.


A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.


A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


As asserções I e II são proposições falsas.


Responder

Soluções para a tarefa

Respondido por robertofsantos
11
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Perguntas interessantes