Egoísmo chimpanzé: anomalia evolutiva ou restrições metodológicas?
Nossos parentes mais próximos, os chimpanzés, estão no centro de um debate sobre as origens
evolutivas do comportamento altruísta. É sabido que nós humanos ajudamos os outros de forma espontânea,
sem benefício próprio imediato. E é crescente a evidência de que o mesmo também acontece em macacos do
Novo Mundo, como os macacos-pregos e saguis.
Entretanto, o caso dos chimpanzés é ambíguo. Por um lado, a observação direta de animais em vida
livre e cativos indicaram a existência de inclinações altruístas, como no caso de compartilhamento de
comida, consolo de animais aflitos, várias outras formas de empatia. Por outro lado, estudos controlados em
laboratório não encontraram evidências altruístas consistentes.
Em nome do rigor científico, mais peso é dado para experimentos controlados de laboratório. Então,
conclui-se que os chimpanzés são insensíveis ao bem-estar alheio. Isso criaria uma anomalia evolutiva. Esse
desaparecimento pontual de uma propensão importante para a vida social disseminada entre os primatas
seria no mínimo misterioso.
No entanto, o próprio rigor científico faz com que sejam apontados inúmeros problemas
metodológicos quanto aos testes padronizados de comportamento social altruísta. Buscando resolver esse
dilema, o famoso primatólogo Frans de Waal e seus colaboradores da Universidade Emory em Atlanta, na
Geórgia (EUA), desenvolveram um outro teste controlado e realizaram um estudo de laboratório que
mostrou concordância com as observações de campo. Ou seja, nossos parentes mais próximos também têm
tendências altruístas.
Veja a reportagem que publicamos hoje explicando os detalhes da pesquisa que saiu hoje na revista
científica "PNAS": "Fêmeas de chimpanzés gostam de ajudar as demais, diz estudo".
Mais uma vez vemos o exercício do pensamento crítico na ciência em ação. Suspende-se o julgamento
quando não se tem provas suficientes. Conclui-se provisoriamente baseado em provas, mesmo que isso vá
contra nossas primeiras impressões. E muda-se de posição com as devidas provas em contrário.
Sabemos das limitações dos estudos em laboratório para estudar as propensões naturais dos animais e
sabemos das limitações dos estudos de campo para saber qual fator influi de forma decisiva em um
comportamento. Ambos em conjunto, então, nos dão uma visão ampla e mais confiável da persistência e
importância do altruísmo para nós todos, primatas.
(MARCO VARELLA)
01) Qual o tema/assunto do texto?
02) Identifique qual a tese defendida pelo autor do texto no 1º parágrafo.
03) O que se conclui sobre o assunto discutido no artigo?
04) Faça uma pesquisa sobre o seguinte assunto:
“Origens evolutivas do comportamento altruísta”
Soluções para a tarefa
Olá, tudo bem?
O exercício é sobre interpretação de texto
Interpretar um texto é entender o que o autor quis dizer nas linhas e entrelinhas que escreveu
Algumas dicas sobre interpretação de texto:
- Leia sempre, o hábito da leitura constrói um bom interpretador de texto
- Leia as perguntas primeiro, assim você já lê o texto focada no assunto
- Procure no dicionário as palavras que você não entendeu
- Leia o texto quantas vezes for preciso
- Faça um resumo do texto
- Converse com as pessoas sobre o texto
Vamos ao exercício
01) Qual o tema/assunto do texto?
O altruísmo entre os chimpanzés.
02) Identifique qual a tese defendida pelo autor do texto no 1º parágrafo.
No primeiro parágrafo ele fala que tantos homens quanto macacos são altruístas.
03) O que se conclui sobre o assunto discutido no artigo?
Que o caso do Chimpanzé é ambíguo. Um estudo revela que ele não é altruísta em cativeiro,sendo altruísta na vida livre, e outro estudo revela que as fêmeas do chimpanzé são altruísta.
04) Faça uma pesquisa sobre o seguinte assunto:
“Origens evolutivas do comportamento altruísta"
Parece que o comportamento altruísta é uma pré-disposição genética tanto no homem como no macaco. Se formos pensar na origem da civilização teremos certeza disso, pois não fora o comportamento altruísta o ser humano não teria se desenvolvido, uma vez que o mundo era muito perigoso para os humanos àquela época. Assim se não houvesse auxílio de um para o outro, pouquíssimos teriam sobrevivido e isto levaria a extinção da espécie. Para o pensamento altruísta basta pensar que andavam em bando, se não fosse para um ajudar o outro do que adiantaria andar ou caçar em bando?
Saiba mais sobre interpretação de texto, acesse aqui:
https://brainly.com.br/tarefa/25594491
Sucesso nos estudos!!!
