“É simplista, porém, justificar o que aconteceu com o fato de ojovem não se sentir representado.” Observe que Jorge Bouer escreveu “de o jovem” e não “do jovem”. Diferentemente do que acontece na fala, a escrita não aceita a contração da preposição com um artigo em certos casos. Em qual das sentenças abaixo a contração é VETADA na escrita culta? a) O delegado interrogou o agressor por horas para tentar entender as razões [de+o] sujeito. ►b) No momento [de+o] invasor entrar no palco, o diretor segurou-o e pediu aos seguranças para prendê-lo. c) Todos se assustaram com o aparecimento daquele monstro, principalmente com a cara [de+o] bicho. d) À maneira [de+o] pai, o filho agiu com absoluta ética. e) A atuação [de+o] Daniel no jogo foi impecável.
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
Olá, tudo bem? Vou te ajudar nessa questão:
A partir do exemplo retirado do texto de Jorge Bouer, podemos perceber que o autor evitou o sujeito introduzido por preposição. Quando há esse tipo de ocasião, busca-se, na norma culta, separar a preposição do artigo, interrompendo a contração.
Deste modo, podemos perceber que a única alternativa em que o mesmo ocorreria é a letra (B), pois o termo "invasor" é o sujeito do verbo "entrar".
Nas outras alternativas, não haverá problema na ocorrência da contração, já que os termos introduzidos pela junção da preposição com o artigo não são sujeitos nas orações a que pertencem.
A partir do exemplo retirado do texto de Jorge Bouer, podemos perceber que o autor evitou o sujeito introduzido por preposição. Quando há esse tipo de ocasião, busca-se, na norma culta, separar a preposição do artigo, interrompendo a contração.
Deste modo, podemos perceber que a única alternativa em que o mesmo ocorreria é a letra (B), pois o termo "invasor" é o sujeito do verbo "entrar".
Nas outras alternativas, não haverá problema na ocorrência da contração, já que os termos introduzidos pela junção da preposição com o artigo não são sujeitos nas orações a que pertencem.
Perguntas interessantes