História, perguntado por bellamesca1584, 11 meses atrás

"É preciso entender que um príncipe [...] não pode observar todas aquelas coisas pelas quais os homens são considerados bons, sendo-lhe frequentemente necessário, para manter o Estado, agir contra a fé, contra a caridade, contra a humanidade e contra a religião. [...1 não [deve] se afastar do bem, se puder, mas saber entrar no mal, se necessário."Segundo M aquiavel, para m a n ter o poder, o príncipe devea) te n ta r ser bom e praticar o bem n a m edida do possível, m as e sta r disposto a fazer o n ecessário , m esm o qu e considerado m al, para d efen d er a estabilidade política do Estado.b) e n ten d er que é p reciso su ste n ta r um discurso ético aos súditos para m a n ter a estabilid ad e do Estado sem revelar os valores perversos que o fu n d am en tam .c) se pautar pelo princípio sintetizad o n a frase “os fins ju stific a m os m eios”, o qu e significava atu ar pela preservação do b em da com unidade.d) se ap resen tar com o o h o m em de m ais elevada ética em seu reino, dando exem p lo a seu s súditos e distinguindo-se sem p re dos h o m en s com uns.e) d issim u lar um com p ortam en to ético e m oral com o objetivo de garantir o apoio popular para in stitu ir um governo autoritário.

Soluções para a tarefa

Respondido por Garcias29
6
Olá,

Resposta leta "C"

Para Maquiavel  O Príncipe deve se comportar de acordo a situação exigir dele, sendo possível fazer coisas boas e ruins no intuito de manter o principado e o bem da comunidade.


Quando  Maquiavel diz que  "os fins justificam os meios", ele observa que as atitudes do Príncipe quaisquer que ele fizer com o objetivo de solidificar seu principado, é justificado, não importando com a quem as ações do Príncipe vão atingir. Ele pode fazer qualquer coisa com os seus súditos ou seus inimigos com o o intento de preservar seus territórios. 

Perguntas interessantes