Question

E preciso compreender que ler para se enriquecer culturalmente ou para se divertir deve ser um privilégio concedido apenas
a alguns, jamais àqueles que desenvolvem trabalhos práticos ou manuais. Seja em filas, em metros, ou no silêncio da
alcova... Ler deve ser coisa rara, não para qualquer um. Afinal de contas, a leitura é um poder, e o poder é para poucos. Para
obedecer, nåo é preciso enxergar, o silêncio é a linguagem do submisso. Para executar ordens, a palavra é inútil.
Além disso, a leitura promove a comunicação de dores alegrias, tantos outros sentimentos. A leitura é obscena. Expõe o
intimo, torna coletivo o individual e público, o secreto, lo próprio. A leitura ameaça os indivíduos, porque os faz identificar
sua historia a outras histórias. Torna-os capazes de compreender e aceitar o mundo do Outro. Sim, a leitura devia ser
proibida.
Ler pode tornar o homem perigosamente humano!
PRADO, Jason (Org.): CONDINI, Paulo (org.): A formação do leitor: pontos de vista, Rio de Janeiro: Argus, 1999.
Sobre o texto, é correto af
Alternati
considerando la ironia presente no texto, entende-se que os autores defendem de fato, que apenas uma pequena
u parcela bei ndivid
bishitenham acesso a larte, pois trabalhadores bragais não precisam desse conhecimentou
undblloisulanutta Helsilölizem laude Para executar ondens a palavralelinuti fida evidente sa bosibordontremalo
ultivololdhábitolda leitura, bois devemos sempre cumprir o que nos é exigido semiestibman.
de habere da lettura com a emerordens lapa
POTTER
​

Answer 1

PERGUNTA SEM COERÊNCIA!

Answer 2

 Sobre o texto, é correto afirmar que:

Alternativas

Alternativa 1:

considerando a ironia presente no texto, entende-se que os autores defendem, de fato, que apenas uma pequena parcela de indivíduos tenham acesso à arte, pois trabalhadores braçais não precisam desse conhecimento.

Alternativa 2:

quando os autores dizem que "Para executar ordens, a palavra é inútil", fica evidente sua posição contrária ao cultivo do hábito da leitura, pois devemos sempre cumprir o que nos é exigido sem questionar.

Alternativa 3:

seria perigoso demais se todas as pessoas lessem e se tornassem conscientes, pois assim elas ficariam satisfeitas com a vida que vivem e, dessa forma, o progresso da humanidade estaria em risco.

Alternativa 4:

considerando a ironia presente no texto, a passagem que diz "A leitura ameaça os indivíduos, porque os faz identificar sua história a outras histórias" revela a importância da leitura para que possamos desenvolver a empatia, o que melhoraria nossas relações interpessoais.

Alternativa 5:

Prado e Condini entendem que o hábito de ler deve ser reservado a apenas poucas pessoas, sobretudo aquelas que detém o poder, pois assim poderão guiar a sociedade para melhores rumos.