E correto dizer que não é o passado em si que é o objeto de estudo da historia ? Justifique sua afirmação.
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
É correto.
Não existe uma só forma de conceituar a história. além da variação de contexto cultural, econômico, tecnológico, as ciências sociais, não tem uma forma única de estudar o objeto. Além de haver enormes controvérsias entre a metodologia de investigação da história. Podemos utilizar um método para pesquisar a história, mas não usaremos para concluí la. Os métodos evoluem. E o que já foi cristalizado em outras épocas, não deixará resquícios para investigar com o mesmo métodos. Surgirão novos métodos, assim a releitura não é mecânica. Se o fosse, não cristalizaria a História no Método.
Não existe uma só forma de conceituar a história. além da variação de contexto cultural, econômico, tecnológico, as ciências sociais, não tem uma forma única de estudar o objeto. Além de haver enormes controvérsias entre a metodologia de investigação da história. Podemos utilizar um método para pesquisar a história, mas não usaremos para concluí la. Os métodos evoluem. E o que já foi cristalizado em outras épocas, não deixará resquícios para investigar com o mesmo métodos. Surgirão novos métodos, assim a releitura não é mecânica. Se o fosse, não cristalizaria a História no Método.
Perguntas interessantes
Inglês,
9 meses atrás
Inglês,
9 meses atrás
Inglês,
9 meses atrás
Sociologia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás