Português, perguntado por asselandraalves, 5 meses atrás


e acordo com o livro de apoio, quando o locutor se dirige ao seu interlocutor, ao seu auditório, ele pode utilizar-se de recursos argumentativos, lançando mão de raciocínios lógicos, matemáticos, fundamentando-se em provas objetivas. Neste caso a argumentação se constitui no ato de convencer. Por outro lado, há o ato de persuadir que está voltado para a emoção, para os desejos do auditório.A partir dessas ideias, analise as duas asserções a seguir:

I Perelman e Olbrechts (1999) afirmam que “para quem se preocupa com o resultado, persuadir é mais que convencer”

PORQUE

II o ato de persuadir dirige-se ao sentimento, à vontade e utiliza-se de argumentos verossímeis, levando o interlocutor/auditório a aceitar seu argumento.

Agora, assinale a afirmação correta.


As asserções I e II apresentam proposições verdadeiras, entretanto a II não justifica a I.


A asserção I apresenta proposição falsa, e a II apresenta proposição verdadeira.


As asserções I e II apresentam proposições falsas.


As asserções I e II apresentam proposições verdadeiras, e a II justifica a I.


A asserção I apresenta proposição verdadeira, e a II apresenta proposição falsa.

Soluções para a tarefa

Respondido por michellescpaula85
2

Resposta:

As asserções I e II apresentam proposições verdadeiras, e a II justifica a I.

Explicação:

Corrigido pelo AVA

Respondido por Robson24062019
0

Resposta:

As asserções I e II apresentam proposições verdadeiras, e a II justifica a I.

Explicação:

corrigida

Perguntas interessantes