Durante os séculos XVII e XVIII, a França viveu sob o regime absolutista, no qual se defendia que o rei tinha poderes divinos. Sendo assim, suas determinações e vontades deveriam ser respeitadas. A figura do rei, nesse período era um espelho do poder absoluto. Nesse contexto, assinale a alternativa que caracteriza a França absolutista. (A) O monarca francês dividia os poderes administrativos e esforçava-se para manter a igualdade social. (B) Na sociedade francesa absolutista, os nobres viviam cercados de luxo, enquanto a maioria da população vivia na miséria e passava fome. (C) Apesar das dificuldades econômicas enfrentadas pela sociedade francesa, o rei priorizava o bem-estar da população. (D) A monarquia francesa cercava-se de luxo juntamente com a nobreza e dividia os recursos arrecadados dos impostos com a população. (E) O clero se transformou em tradicional inimigo da monarquia francesa e houve o rompimento entre Estado e Igreja.
Soluções para a tarefa
Na Idade media, a sociedade fora dividida em três grandes grupos, cada um responsável por um dos pilares que mantinham os feudos resistindo contra investidas externas:
Os nobres eram os que por meio de acordos se dispunham a lutar e defender o feudos e seus reis. Eram os chamados cavaleiros e tudo era acordado por meio de um ritual onde se firmava a relação de suserania e vassalagem.
O clero era responsável pelas lutas em campos astrais (lembre – se que a sociedade medieval era extremamente religiosa e tinha muitas de suas explicações dadas nos âmbitos das vontades divinas e da relação destas com o mundo físico).
Restava aos camponeses e artesãos sustentar materialmente esses defensores.
Alem claro do rei, que seria a imagem do Deus na Terra. Ocuparia o cargo deste sendo diretamente escolhido por ele. Com essa escolha, não havia questionar para grande parte do pensamento da época.
Essa sociedade persistiu na unificação francesa e foi fortemente combatida pela Revolução.
Teoricos da época como Thomas Hobbes, Maquiavel e Bossuet – responsável pela idéia do direito divino do monarca para governar seus súditos onde, questionar seu monarca era questionar a Deus – traziam idéias de como o rei deveria agir com seus súditos.
Hobbes afirmando que sem um rei para por ordem nos homens o cenário seria de guerra e caos e Maquiavel que um rei deveria usar da simpatia, mas que poderia ser quebrada caso a força fosse exigida para manter a ordem demonstravam essas idéias que circulavam pela Europa e pelo modo de agir dos reis, que tinham em Luis xvi um de seus maiores exemplos.
Assim, a unica alternativa que coloca nobreza e clero (1º e 2º estados) de um lado e camponses e artesaos no outro (3º estado) é a alternativa D.
A alternativa E está errada porque em nenhum momento houve conflito entre rei e clero, eles sempre andaram juntos.