durante muito tempo Solano Lopes foi visto pela história geografia como vítima do imperialismo inglês e não como um dos causadores da Guerra qual a posição do autor do texto A respeito disto? explique.
Soluções para a tarefa
Na primeira metade do século XX as abordagens mais tradici-
onais acerca da Guerra do Paraguai obtiveram grande destaque e, por
meio de uma análise personalista, viam o governante paraguaio Solano
López como sendo responsável e causador da guerra e com certo patrio-
tismo defendiam a ação brasileira na disputa. A partir da década de
1960, com a corrente revisionista, León Pomer (1984) e Júlio José Chi-
avenatto (1984) propunham a influência do imperialismo britânico como
fator determinante para a deflagração de guerra e destruição do Para-
guai. Mais recentemente na década de 90, uma nova linha de pesquisa-
dores, entre eles Francisco Doratioto (2002), propunha guerra como
fruto das contradições platinas e da consolidação dos Estados Nacionais
na região. Posto isso, o presente artigo objetiva analisar e compreender
as interpretações produzidas por essas distintas correntes historiográfi-
cas, atentando para as suas diferenças e especificidades.
Resposta:
De alguns anos para cá, historiadores como Francisco Doratioto vem provando que essa versão da história da guerra é, além de ideologicamente parcial, falsa. O Paraguai não era um país com grandeza industrial e tampouco oferecia ameaça aos anseios econômicos ingleses. Para o autor, o desencadeamento da guerra, em grande parte, deveu-se às pretensões expansionistas de Solano Lopez.