Durante
algum tempo, a única fonte considerada para os estudos históricos era a
documentação escrita. Que tipo de consequência o uso exclusivo desta fonte
histórica trouxe para a construção do conhecimento histórico?
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
A documentação escrita, geralmente atende aos interesses das classes dominantes, que procuram incutir suas ideologias para legitimar seu poder. O perigo de se escutar apenas uma versão da História incorre justamente em menosprezar aspectos importantes do contexto espaço-temporal, principalmente dos explorados. Muito da história foi ocultado, mascarado e até mesmo falseado nestes documentos ditos oficiais. A historiografia, principalmente a partir da Escola dos Annales, parte agora de outra perspectiva, inserindo outras fontes e fazendo com que dialoguem entre si. Não aceitando uma única fonte como fato ou algo acabado. Antes não existia história sem documento, hoje o foco é problematizar as fontes, interrogá-las e compreender todo seu ciclo produtivo. Isto impede desvios como preconceitos e anacronismos.
piresrogerio:
Vromberg, muito obrigado pela resposta. Além de me ajudar nesta questão admirei tb o seu vocabulário e clareza. Obrigado
Perguntas interessantes
História,
10 meses atrás
História,
10 meses atrás
História,
10 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás