Question

Dois hotéis de uma região turística praiana pretendem ampliar sua taxa de ocupação mensal e concorrem entre si pela atração de hóspedes. O Hotel Solaris pretende aplicar descontos em algumas taxas cobradas de seus clientes ou então manter os preços e investir em infraestrutura. No entanto, seu concorrente, o Hotel Five, provavelmente adotará as mesmas estratégias. Para analisar a melhor opção, a gerente do Solaris elaborou um quadro de Jogo Simultâneo com as possíveis recompensas para sua pousada e para sua concorrente (proporcionais ao aumento da taxa de ocupação gerada). Quadro 1 – Recompensas para cada estratégia escolhida para os hotéis Five Desconto Investimento Solaris Desconto 4,4 3,1 Investimento 1,4 2,2 Fonte: O autor. Com relação ao exposto, analise as afirmativas a seguir: I) Ao aplicar o Equilíbrio de Nash, a soma entre as recompensas das estratégias escolhidas para os dois hotéis é 8. II) A estratégia apontada pelo Equilíbrio de Nash é ambos adotarem Investimento. III) A estratégia Investimento é estritamente dominante, ou seja, prevalece sobre a estratégias Desconto.

Answer 1

Resposta: Alternativa 1:

I, apenas.

Explicação passo a passo:

I) Ao aplicar o Equilíbrio de Nash, a soma entre as recompensas das estratégias escolhidas para os dois hotéis é 8.

     Verdadeira

II) A estratégia apontada pelo Equilíbrio de Nash é ambos adotarem Investimento.

    Falsa, com o equilíbrio do Nash de 4,4 que esta na opção Desconto.

III) A estratégia Investimento é estritamente dominante, ou seja, prevalece sobre a estratégias Desconto.

   Falsa, para Investimento temos 1,4 e 2,2. Para Desconto 4,4 e 3,1, portanto dominante.