Dois homens, de 24 e 40 anos, foram condenados à prisão em regime fechado por tentativas de homicídio contra três policiais militares. Eles atiraram 14 vezes contra uma viatura durante uma ação de captura. O mais novo teve pena de 17 anos, enquanto o mais velho recebeu condenação de 23 anos. A dupla foi julgada pelos crimes de homicídio e roubo, nesta quinta-feira (18), em sessão realizada pelo Tribunal do Júri de Juiz de Fora e presidida pelo juiz Paulo Tristão. Ambos eram acusados de tentar contra a vida dos policiais militares após o assalto contra uma padaria e confeitara na Avenida Rio Branco, no Bairro Cruzeiro do Sul, em 15 de março de 2016.
RESPOSTA EM ANEXO.
II e IV são verdadeiras.
Soluções para a tarefa
Considerando o trecho da notícia acima transcrita, julgue os itens a seguir:
I – Tendo em vista que as vítimas da tentativa de homicídio noticiada são militares da
ativa, o julgamento deveria ter sido realizado perante a Justiça Militar Estadual.
II – Se os autores do fato fossem bombeiros militares da ativa, deveriam responder por
crime militar perante a Justiça castrense.
III – Levando em conta que os acusados tentaram contra a vida dos policiais militares
logo após assaltarem uma padaria, a capitulação correta do crime é latrocínio tentado e
não homicídio tentado.
IV – Se as vítimas fossem soldados do Exército e a viatura estivesse dentro do quartel no
momento em que foi alvejada, a competência seria da Justiça Militar da União.
É correto o que se arma em:
II e IV, apenas.
CORRIGIDO PELO AVA - DESAFIO NOTA MÁXIMA
Resposta:
Faltou alternativas...
- Se os autores do fato fossem bombeiros militares da ativa, deveriam responder por crime militar perante a Justiça castrense.
- Se as vítimas fossem soldados do Exército e a viatura estivesse dentro do quartel no momento em que foi alvejada, a competência seria da Justiça Militar da União.
Explicação:
Essas são corretas, a ordem e numeração podem mudar. Atenção!