Question

Do ponto de vista prevencionista, todo acidente deve ser analisado e investigado, pois quanto maior o número de acidentes com lesão ou quase-acidentes, maior será a chance de acontecer um acidente realmente grave, que seja fatal ou que gere uma lesão incapacitante (SALIBA, 2011).



Com base no estudos de prevenção de acidentes, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.



I - Apresentado pelo Insurance Company of North American, em 1969, este estudo se difere devido à quantidade maior de casos analisados.



PORQUE



II - O estudo de Bird estudou 90 mil acidentes ocorridos na metalúrgica americana Lukens Steel Company, durante um período maior que sete anos.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Answer 1

I. Verdadeiro. Conforme já preconiza (SALIBA, 2011) todo acidente deverá ser estudado. Por isso, o estudo apresentado pelo Insurance Company of North American é um marco por apresentar uma imensa quantidade de casos.

II. Verdadeiro. O estudo de Bird estudou 90 mil acidentes, mas é menor que o do Insurance Company of North American   porque esse último apresentou 1.753.498 ocorrências de acidentes.

Ambas são verdadeiras e a II justifica a I.

Abraços!

Answer 2

A resposta correta

>> I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I