Question

Diz-se algumas vezes: "A história é a ciência do passado." É ( no meu modo de ver) falar errado (...)
Há muito tempo (...) MICHELET e FUSTEL de COULANGES nos ensinaram a reconhecer: o objeto da História é: os homens. ( ...) Por trás dos grandes vestígios (...) da paisagem, (...) por trás dos escritos (...) e das instituições (...) são os homens que a história quer capturar.(...).
Do caráter da História como conhecimento dos homens, decorre sua posição científica (...)
Ciência dos homens, dissemos. É ainda vago demais. É preciso acrescentar: "dos homens, no tempo ".
Michelet e FUSTEL de Coulanges foram importantes historiadores franceses do século XIX.

a) Que ideia o autor do texto critica.
b) Qual a importância do tempo na História?
c) O que é História, de acordo com o texto?
d) Você tem conseguido usar bem o seu tempo?

Answer 1

Resposta A)Crítica que a idéia de chamar a história de "ciência do passado" é uma péssima comparação ao que realmente ela é.

B)História não é uma simples ciência do passado,mais sim a ciência que estuda o homeme a sua ação no tempo.

C)Sim pois as diversas pessoas caracterizam a história de forma errada ou seja,a história é uma ciência que estuda o homem e suas ações e não que estuda só o passado.

Explicação:FøI ø M3łhøř qůė půđė