Diz-se algumas vezes : "A História é a ciência do passado. "É ( no meu modo de ver ) falar errado(...) Há muito tempo (...) Michelet, Fustel de Coulanges nos ensinaram a reconhecer : o objeto da História é (...) o homem, Digamos melhor : os homens (...) Por trás dos grandes vestígios (...) da paisagem, (...) por trás dos escritos (...) e das instituições (...) são os homens que a história quer capturar (...). Do caráter da história como conhecimento dos homens decorre sua posição específica (...) Ciência dos homens, dissemos. É ainda vago demais. É preciso acrescentar : "dos homens, no tempo".
(A) Que ideia o autor do texto critica?
(B) Para o autor do texto o que é a História?
Soluções para a tarefa
Respondido por
256
a)o autor do texto critica que a ''historia é a ciencia do passado.
b)a historia para o autor é que objeto da historia é o homem .
ESPERO QUE EU TENHA AJUDADO
b)a historia para o autor é que objeto da historia é o homem .
ESPERO QUE EU TENHA AJUDADO
Respondido por
62
A)No texto ele diz que algumas vezes falam que a história é a ciência do passado, mas no modo de ver dele, isto é falar errado
Perguntas interessantes
Geografia,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
História,
9 meses atrás
História,
1 ano atrás
Administração,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás