Filosofia, perguntado por batb9renaalfo, 1 ano atrás

diferença entre as posturas de Platão e de Aristóteles com relação a validade e a importância do conhecimento sensíveis e inteligíveis

Soluções para a tarefa

Respondido por eliaswagner11
124
Platão postulava que só através do conhecimento inteligível seria possível obter conhecimento.
Já Aristóteles, aluno de Platão, dizia que essa não era a real forma de obter conhecimento e que na verdade nós obteremos conhecimento através dos nossos sentidos, ou seja, das nossas experiências. Perceba( Ele, Aristóteles não negava o pensamento inteligível). 
Respondido por arthurdeleon3301
8

Resposta:

Bem, aqui vai algumas diferenças:

1) Platão defendia o Inatismo, já Aristóteles defendia o Empirismo.

2) Aristóteles acredita que o conhecimento é formado por informações de graus chamados de sensação, percepção, imaginação, memória, raciocínio e intuição. O filósofo diz que não há diferença entre o conhecimento sensível e intelectual, um é continuação do outro, a única separação que existe é entre as seis primeiras formas e a última forma, pois a intuição é puramente intelectual.

Já para Platão, nós nascemos no mundo sensível com as idéias já formuladas em nossas mentes que foram conhecidas através do mundo inteligível, mas muito guardadas, então é necessário relembra-las. Para ele, existem quatro formas ou graus de conhecimento que são a crença, opinião, raciocínio e indução. As duas primeiras não são concretas, então podem ser descartadas, sendo as duas últimas formas de fazer a filosofia.

3)  A teoria de Platão não permite a introdução de novas idéias no mundo inteligível, já através do princípio Aristotélico, a introdução de novas idéias é perfeitamente possível.

Perguntas interessantes