Biologia, perguntado por lucasfconfessor, 10 meses atrás

Descreva o estado estável em repouso e durante o exercício.

Soluções para a tarefa

Respondido por thaisgafana
2

Resposta:

Resumo – Os objetivos do estudo foram verificar se a potência mecânica estimada pela

capacidade de trabalho físico, no limiar da frequência cardíaca (CTFLFC), correspondia à

carga de trabalho equivalente ao máximo estado estável da frequência cardíaca (MEEFC)

e analisar a influência da duração do exercício sobre o cálculo da CTFLFC. Sete sujeitos

foram submetidos a um teste máximo e cinco testes em carga constante relativas ao segundo limiar metabólico (Lim2). A frequência cardíaca (FC) e a variabilidade da FC (VFC)

foram estimadas por regressão linear e plotagem de Poincaré, respectivamente. Verificou-se

diferença significativa entre a CTFLFC e o MEEFC, independente da intensidade empregada.

Além disso, intensidades superiores a 50% do Lim2 não apresentaram estabilização da FC.

No entanto, isso foi independente de controle autonômico cardiovascular, pois não havia

diferença para SD1 ou SD1/SD2 em função da duração da tarefa. Em síntese, a CTFLFC não

representa o MEEFC para adultos jovens fisicamente ativos. Adicionalmente, a ausência de

estabilização da FC parece ser independente de mecanismos neurais.

Palavras-chave: Freqüência cardíaca; Exercício físico; Sistema nervoso autônomo.

Abstract – The objectives of this study were to determine whether the power output measured

by physical working capacity at threshold heart rate (PWCTHR) was equivalent to power output at

the maximal steady state of heart rate (MSSHR), and to analyze the influence of exercise duration

on the calculation of PWCTHR. Seven subjects were submitted to a maximal progressive test and

five bouts at constant power relative to the second metabolic threshold (Lim2). Heart rate (HR)

and HR variability were estimated by linear regression and Poincaré plotting, respectively. There

was a significant difference between PWCTHR and MSSHR, irrespective of the intensity used.

Additionally, intensities higher than 50% of Lim2 did not result in HR stabilization. However, the

latter finding did not depend on cardiovascular autonomic control since there was no difference

in SD1 or SD1/SD2 as a function of duration of the effort. Thus, PWCTHR does not represent

MSSHR in physically active young adults. Furthermore, the lack of HR stabilization seems to be

independent of neural mechanisms.

Explicação:

Perguntas interessantes