Biologia, perguntado por steffasantoos, 10 meses atrás

Descoberta dos vírus.
Por serem organismos muito pequenos, a descoberta do vírus não foi uma tarefa fácil. Adolf Mayer, em 1883, estudava a doença do mosaico do tabaco e descobriu que a doença poderia ser transmitida por meio da seiva da planta quando esfregada em outra. Ele analisou a seiva, mas não conseguiu descobrir que o micro-organismo era responsável por causar o problema. Ele então formulou a hipótese de que se tratava de uma bactéria bastante pequena, a qual não poderia ser observada nem mesmo no microscópico.
Uma década depois, a partir de trabalhos realizados, separadamente, por Dimitri Ivanowski e Martinus Beijerinck, os vírus começaram a ser conhecidos, Ivanowski realizou trabalhos com o tabaco para confirmar a hipótese de Mayer. Nesse trabalho, ele filtrou a seiva para conseguir remover as bactérias, mas a doença ainda era transmitida. Ele pensou então que eram bactérias que passavam pelo filtro ou que produziam toxinas capazes de atravessar a barreira.
Beijerinck realizou experimentos que contradisseram o trabalho de Ivanowsky. Beijerinck observou que, diferentemente das bactérias já conhecidas, o causador da doença do tabaco não se multiplicava nos meios de cultura. Ele então concluiu que estava lidando com uma partícula menor e mais simples. Esse cientista passou então a ser considerado o primeiro a propor a ideia da existência dos vírus.

identifique no texto os passos realizados pelos cientistas:
1. qual a observação feita por adolf mayer?
2. que problema (dúvida) o cientista teve com a observação?
3. qual a hipótese (palpite) que o cientista levantou?
4. que experiência foi realizada para testar essa hipótese?
5. a primeira hipótese é verdadeira ou falsa? por quê?
6. qual a conclusão que chegou o cientista?

Soluções para a tarefa

Respondido por isabellamvargas
10

Resposta:

1-que a doença poderia ser transmitida por meio da seiva da planta quando esfregada em outra.

2-não conseguiu descobrir que o micro-organismo era responsável por causar o problema.

3-de que se tratava de uma bactéria bastante pequena, a qual não poderia ser observada nem mesmo no microscópico.

4-

5-falsa, pois não se tratava de uma bactéria

6-Ele então concluiu que estava lidando com uma partícula menor e mais simples.

Explicação:

Perguntas interessantes