Descoberta dos vírus.
Por serem organismos muito pequenos, a descoberta do vírus não foi uma tarefa fácil. Adolf Mayer, em 1883, estudava a doença do mosaico do tabaco e descobriu que a doença poderia ser transmitida por meio da seiva da planta quando esfregada em outra. Ele analisou a seiva, mas não conseguiu descobrir que o micro-organismo era responsável por causar o problema. Ele então formulou a hipótese de que se tratava de uma bactéria bastante pequena, a qual não poderia ser observada nem mesmo no microscópico.
Uma década depois, a partir de trabalhos realizados, separadamente, por Dimitri Ivanowski e Martinus Beijerinck, os vírus começaram a ser conhecidos, Ivanowski realizou trabalhos com o tabaco para confirmar a hipótese de Mayer. Nesse trabalho, ele filtrou a seiva para conseguir remover as bactérias, mas a doença ainda era transmitida. Ele pensou então que eram bactérias que passavam pelo filtro ou que produziam toxinas capazes de atravessar a barreira.
Beijerinck realizou experimentos que contradisseram o trabalho de Ivanowsky. Beijerinck observou que, diferentemente das bactérias já conhecidas, o causador da doença do tabaco não se multiplicava nos meios de cultura. Ele então concluiu que estava lidando com uma partícula menor e mais simples. Esse cientista passou então a ser considerado o primeiro a propor a ideia da existência dos vírus.
identifique no texto os passos realizados pelos cientistas:
1. qual a observação feita por adolf mayer?
2. que problema (dúvida) o cientista teve com a observação?
3. qual a hipótese (palpite) que o cientista levantou?
4. que experiência foi realizada para testar essa hipótese?
5. a primeira hipótese é verdadeira ou falsa? por quê?
6. qual a conclusão que chegou o cientista?
Soluções para a tarefa
Respondido por
10
Resposta:
1-que a doença poderia ser transmitida por meio da seiva da planta quando esfregada em outra.
2-não conseguiu descobrir que o micro-organismo era responsável por causar o problema.
3-de que se tratava de uma bactéria bastante pequena, a qual não poderia ser observada nem mesmo no microscópico.
4-
5-falsa, pois não se tratava de uma bactéria
6-Ele então concluiu que estava lidando com uma partícula menor e mais simples.
Explicação:
Perguntas interessantes
Administração,
7 meses atrás
Saúde,
7 meses atrás
Matemática,
7 meses atrás
Espanhol,
10 meses atrás
Filosofia,
10 meses atrás
Física,
1 ano atrás
Ed. Moral,
1 ano atrás