Depois de 1846, centenas de navios que realizavam tráfico de escravos foram apreendidos pelos ingleses, resultado das políticas antiescravistas defendidas pela Inglaterra. Qual a relação entre o desenvolvimento da Revolução Industrial e o posicionamento contrário do país a respeito da escravidão? De que forma as pressões inglesas interferiram na dinâmica escravista existente no Brasil?
A) Considerando o passado revolucionário da Inglaterra, que conquistou, através da Revolução Gloriosa, a liberdade e a igualdade entre os cidadãos, a escravidão era inadmissível, pois os ingleses sempre defenderam o trabalho livre. O Brasil lançou leis que garantiam uma abolição gradual, como a Lei do Ventre Livre, também conhecida como “para inglês ver”.
B) Desejavam a ampliação do mercado consumidor, que ocorreria, principalmente, através do redirecionamento do capital utilizado na compra de escravos e na transformação destes em mercado consumidor. As pressões inglesas provocaram o lançamento de leis no Brasil, que garantiam uma abolição gradual e pouco efetiva da escravidão, como a lei de 1831, conhecida como “para inglês ver”.
C) Após a Revolução Francesa e as guerras napoleônicas, a ideia de manter pessoas em cativeiro era inaceitável na Europa, por isso, os ingleses resolveram impedir o tráfico de seres humanos. Tentando manter o sistema escravista, sem entrar em conflito com a Inglaterra, os brasileiros praticavam o tráfico interprovincial e produziram leis que garantiriam uma abolição gradual, como a Lei Áurea.
D) A Inglaterra defendia a industrialização do Brasil e, para isso, seria necessário contratar europeus especializados, o que inviabilizava a manutenção do sistema escravista. Como os brasileiros não estavam interessados na industrialização do país, mas também, não queriam entrar em conflito com a Inglaterra, acataram as decisões inglesas e começaram a praticar o tráfico interprovincial.
Soluções para a tarefa
A Revolução Industrial mudou totalmente o sistema econômico dos países, introduzindo a industrialização que consequentemente gerou um aumento expressivo na capacidade de produção de produtos industrializados, que precisavam de um mercado consumidor cada vez maior para que eles fossem consumidos. A pressão inglesa contra o tráfico negreiro só possuía aspectos humanitários na aparência, pois a sua real intenção era aumentar o número de pessoas capazes de consumirem os produtos ingleses. O Brasil se comprometeu a abolir a escravidão e em 1831 foi promulgada a primeira lei brasileira impedindo a importação de escravos para o país. A chamada Lei Feijó também ficou conhecida como lei para inglês ver pois não surtiu nenhum efeito no tráfico negreiro, que continuou a existir.
- Alternativa correta:
B) Desejavam a ampliação do mercado consumidor, que ocorreria, principalmente, através do redirecionamento do capital utilizado na compra de escravos e na transformação destes em mercado consumidor. As pressões inglesas provocaram o lançamento de leis no Brasil, que garantiam uma abolição gradual e pouco efetiva da escravidão, como a lei de 1831, conhecida como “para inglês ver”.
Continue estudando em:
- Por que podemos afirmar que a pressão inglesa para o fim do tráfico de escravos não advém de sua preocupação humanitária com os negros escravizados?
https://brainly.com.br/tarefa/34860288
Bons estudos!
