Dentro da corrente do pragmatismo ou utilitarismo se desdobrou o positivismo e o estruturalismo. Contudo, não podemos dizer que são a mesma coisa, seria leviano. Há uma construção mais elaborada na análise de Comte, por exemplo, ao determinar o papel da ciência na análise da ordem social. Comte considera que as leis naturais podem existir na condução da vida social. Ou seja, para se entender a sociedade, sua evolução e função, nós podemos utilizar os mesmos critérios das leis naturais. Sobre as teses de Comte assinale a alternativa correta:
ALTERNATIVAS
O conhecimento científico pouco contribui para o desenvolvimento social. A relação que estabelecemos dentro da sociedade é fundada em princípios de moralidade metafísicos e que não se comprovam com a observação do cientista, do pesquisador social.
Toda a relação estabelecida em sociedade segue, segundo Comte, a critérios pessoais, particulares, e não as pressões sociais. Desta forma, o que observamos na sociedade são ações impulsionadas pelo interesse individual que só podem ser realizadas dentro de uma condição coletiva.
Os fenômenos sociais são acontecimentos empíricos, comprovados e mensuráveis, como qualquer outro objeto capaz de ser observado e medido em sua proporção. Desta forma, pode-se utilizar o mesmo critério das ciências naturais para se observar os fenômenos sociais.
O conhecimento científico é limitado na análise dos fenômenos sociais. Eles não podem dar ao ser humano a dimensão do que ele representa. A condição humana é construída pela subjetividade de forma absoluta.
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
EU ACHO QUE É A LETRA B
Perguntas interessantes
Matemática,
10 meses atrás
História,
10 meses atrás
Biologia,
10 meses atrás
Pedagogia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Física,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás